<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Кольпоскопия.ру &mdash; Наивные вопросы]]></title>
		<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?id=12</link>
		<atom:link href="https://forum.colposcopy.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=12&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Наивные вопросы».]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 16 Apr 2014 16:13:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2507#p2507</link>
			<description><![CDATA[<p>Да, можно, но требуется увеличить время экспозиции для объективной оценки пробы Шиллера, иначе прокрашивание будет слабым или недостаточным. Нередко в 1% раствор содержит глицерин, котрый еще более замедляет процесс окрашивания (1% раствор Люголя используется для обработки слизистой оболочки зева, рта, глотки).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Galrad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 Apr 2014 16:13:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2507#p2507</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2506#p2506</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день коллеги! До сих пор при к/с я использовала 3%р-р&nbsp; люголя,&nbsp; но сейчас в аптеке нам готовят только 1%.можно ли для к/с использовать 1%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ZAMAN)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Apr 2014 05:18:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2506#p2506</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2446#p2446</link>
			<description><![CDATA[<p>Здраваствуйте! Подскажите,пожалуйста, как правильно поддавать стерилизации конхотом ? К сожалению, биопсии беру таким образом. Инструмент хороший, Тишлер-Морган. До сих пор давала в стерилизационную вместе со всеми инструментами, но ,как мне показалось, он стал очень быстро изнашиваться. Подскажите альтернативный вариант. Заранее благодарна</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (PRUDENCE)]]></author>
			<pubDate>Sat, 30 Nov 2013 16:36:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2446#p2446</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2255#p2255</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skidanenko-levina пишет:</cite><blockquote><p>В одном источнике(а именно цитологическом атласе , Шабаловой) приводится описание стадий метаплазии , подкрепленное схемами-согласно этим данным процесс начинается с дифференцировки стволовых клеток на базальной мембране цилиндрического эпителия с последующим ОТРЫВОМ клеток цилиндрического эпителия от базальной мембраны, то есть вновь образованный эпителий вытесняет цилиндрический. НО, как же тогда формируются закрытые железы??? в другой литературе описывается перекрытие цилиндрического эпителия плоским, то есть один эпителий &quot;закрывает&quot; второй (атлас Бауэра и др.), а затем происходит атрофия цилиндрического эпителия....мне вторая теория кажется более приемлемой, так она объясняет многие процессы (образование закрытых и открытых желез). Но в ней так же есть непонятный момент-как затем клетки метапластического эпителия прикрепляются к базальной мембране? вобщем хотелось бы услышать мнение специалистов и определиться с тем, как же в действительности протекает метаплазия-по 1 или 2 варианту????</p></blockquote></div><p>Специалисты говорят, что &quot;...эти 2 процесса могут происходить одновременно. Некоторые авторы расценивают оба варианта метаплазии как один и тот же процесс, считая, что клеточная пролиферация МПЭ&nbsp; происходит фактически в результате активного деления и дифференцировки резервных клеток на линии стыка двух эпителиев....... А метапластический эпителий разной степени зрелости перекрывает псевдожелезы, которые некоторое время остаются открытыми&quot; (ММ Дамиров. Кольпоскопия. Руководство для врачей. Издательство Бином, 2013.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Director)]]></author>
			<pubDate>Sat, 30 Mar 2013 15:53:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2255#p2255</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2249#p2249</link>
			<description><![CDATA[<p>Овестин в свечах или в виде крема... или как вариант вагинальные таблетки Гинофлор Э</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Galrad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 10:33:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2249#p2249</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2248#p2248</link>
			<description><![CDATA[<p>а есть эстриол содержащие препараты?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мадонна ММ)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 08:20:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2248#p2248</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2247#p2247</link>
			<description><![CDATA[<p>Так оно и есть,&nbsp; но при условии отсутствия явлений различных цервицитов. При воспалительных процессах, существует высокая вероятность возникновения атипической метаплазии. Поэтому санация обязательна.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Galrad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 27 Mar 2013 03:07:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2247#p2247</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2246#p2246</link>
			<description><![CDATA[<p>как вы относитесь к этому????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мадонна ММ)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:30:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2246#p2246</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2245#p2245</link>
			<description><![CDATA[<p>читала еще по поводу эктопии- эктопия-дисгормон.трансформация эпителия.&nbsp; Применение эстриола ведет к стимуляции резервных клеток и их дифференцировке в МПЭ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мадонна ММ)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:29:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2245#p2245</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2244#p2244</link>
			<description><![CDATA[<p>спасибо.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мадонна ММ)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 16:07:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2244#p2244</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2242#p2242</link>
			<description><![CDATA[<p>По кольпоскопической классификации 2011года, эктопия шейки матки не является патологией и обозначается как нормальная кольпоскопическая картина, соответственно никакого лечения не требуется, нужно пациентку наблюдать!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Galrad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 15:50:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2242#p2242</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2241#p2241</link>
			<description><![CDATA[<p>Всем участникам добрый вечер. очень хотелось бы услышать мнение коллег. У меня была пациентка с эктопией,ответ анализа на иппп- впч18,трихомониаз и б.вагиноз положит. она получила соответсвующий курс. Теперь как быть с эктопией? наблюдение или физиохирургическое лечение?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Мадонна ММ)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Mar 2013 14:59:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2241#p2241</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2223#p2223</link>
			<description><![CDATA[<p>здравствуйте! у меня к вопрос по поводу процесса метаплазии. В одном источнике(а именно цитологическом атласе , Шабаловой) приводится описание стадий метаплазии , подкрепленное схемами-согласно этим данным процесс начинается с дифференцировки стволовых клеток на базальной мембране цилиндрического эпителия с последующим ОТРЫВОМ клеток цилиндрического эпителия от базальной мембраны, то есть вновь образованный эпителий вытесняет цилиндрический. НО, как же тогда формируются закрытые железы??? в другой литературе описывается перекрытие цилиндрического эпителия плоским, то есть один эпителий &quot;закрывает&quot; второй (атлас Бауэра и др.), а затем происходит атрофия цилиндрического эпителия....мне вторая теория кажется более приемлемой, так она объясняет многие процессы (образование закрытых и открытых желез). Но в ней так же есть непонятный момент-как затем клетки метапластического эпителия прикрепляются к базальной мембране? вобщем хотелось бы услышать мнение специалистов и определиться с тем, как же в действительности протекает метаплазия-по 1 или 2 варианту????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skidanenko-levina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2013 11:00:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2223#p2223</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2193#p2193</link>
			<description><![CDATA[<p>Добрый день, коллега.<br />Попытаюсь ответить на ваши вопросы.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>1. Увеличение: у меня обычный отечественный кольпоскоп, вроде бы &quot;КС&quot;, точнее не знаю, пишу наобум *8 *12 (маленькое и поболее)</p></blockquote></div><p>Обычно на всех кольпоскопах есть ручки переключателей кратности увеличения, на которых нанесены риски и обозначена кратность или коэффициент. Если у вас обозначен коэффициент, то в паспорте к аппарату обычно указана таблица соответствия.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>2. Графа &quot;цвет шейки матки&quot; - означает цвет зоны трансформации? (так как отдельно есть графа цвет ОСЭ)</p></blockquote></div><p>Нет, &quot;Цвет шейки матки&quot; это цвет поверхности шейки до обработки растворами. Например- бледно-розовый(в норме) , ярко-красный(при воспалении), синюшный (при беременности) и т.д.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>3. Отличие поверхности ЦЭ (эктопии) - четкая зернистая и нечеткая зернистая - в чем визуально выражается?</p></blockquote></div><p>Четкая зернистая- можно визуализировать отдельные сосочки (обычная характеристика цилиндрического эпителия), а нечеткая зернистая, как правило, соответствует начинающейся метаплазии, сосочки сливаются в группы.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>4. Размер эктопии - это ее диаметр или радиус, горизонтально или вертикально, или площадь?<br />5. Ацето-белый эпителий - размеры - тот же вопрос, как и в чем измерять, если островками, запутался.<br />6. Размеры йод-негативного эпителия - тот же вопрос.</p></blockquote></div><p>Для измерения размеров в окулярах обычно находятся или миллиметровая шкала или окружности разных размеров. Принципиального значения не имеет, как вы измерите размер образования. Чаще всего это 2 размера или диаметр. Например, &quot;образование размером 10 на 15 мм или образование диаметром 20 мм&quot; и т.д. До мм никто не требует размеров.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>7. С Копельсоном более-менее ясно, но по индексу Рейда - только англоязычную таблицу нашел, труднопереводимую, может, кто поделится? pphilonenko@gmail.com</p></blockquote></div><p>Системой оценки результатов кольпоскопии пользуются не все кольпоскописты. А при использовании новой классификации для кс-протокола необходимости в них практически уже нет. А переводы на эти системы я уже выкладывал где-то здесь. Если не найдете, сообщите, я вам ее скину на электронку.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>8. Показания к выскабливанию &quot;C&quot;-канала - есть ли какие-либо критерии на этот счет, когда они точно есть, и когда их нет.</p></blockquote></div><p>Показание в общем-то одно- оценить состояние цервикального канала. Обычно в этом может быть необходимость при 3 типе ЗТ, при подозрении на патологию цервикального канала., если поражение уходит в ц/к, для контроля качества проведенного лечения. Хотя во многих случаях более целесообразна эксцизия.</p><div class="quotebox"><cite>pphilonenko пишет:</cite><blockquote><p>9. Может ли наличие I-0 и АБЭ быть при нормальной кольпоскопической картине, без показаний к биопсии итп.</p></blockquote></div><p>Элементами нормальной кс-картины является многослойный плоский эпителий (зрелый и атрофический), цилиндрический эпителий, зона трансформации (метапластический эпителий, открытые и закрытые железы) и децидуоз при беременности.<br />АБЭ является элементом абнормальной кс-картины. Может быть как проявлением нормальной метаплазии, воспалительного процесса, так и проявлением интраэпителиальных поражений различной степени выраженности.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Director)]]></author>
			<pubDate>Sun, 18 Nov 2012 13:21:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2193#p2193</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Наивные вопросы]]></title>
			<link>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2102#p2102</link>
			<description><![CDATA[<p>Ещё раз по теме о цервикальной эктопии.<br /> В процессе нескольких исследований предпринята попытка оценить биологическую предрасположенность типов эпителия к ВПЧ-инфекции (Клиническая кольпоскопия, Барбара Апгар и соавт, стр 410). У женщин с эктопией, занимающей большую часть шейки матки чаще выявляли типы 16,31,33,35,52,58,67. В тоже время у женщин со зрелой метаплазией шм эти типы встречались редко. Чем выше была зрелость шейки, тем больше была распространеность других, неонкогенных типов ВПЧ........ <br />&nbsp; &nbsp;Таким образом, защитный барьер в виде зрелого плоского эпителия может служить важным фактором, объясняющим более низкую частоту инфекции у зрелых женщин. Незрелый метапластический эпителий является одним из условий развития L-SIL, а так же для персистенции ВПЧ (там же).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Director)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 May 2012 16:42:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2102#p2102</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
