<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Кольпоскопия.ру &mdash; Эктопия?]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.colposcopy.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=220&amp;type=atom" />
	<updated>2013-09-16T15:27:41Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?id=220</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2423#p2423" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>огромное спасибо коллегам за столь полезные советы.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Мадонна ММ]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=998</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-16T15:27:41Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2423#p2423</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2422#p2422" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Должен поправить; не азот воздействует на ткани, а низкие температуры, в результате расширения сжатых газов NO2 или СО2, и называется криодеструкцией тканей. Жидкий (сжиженный) азот в настоящее время практически не используется из-за сложности хранения и опасности получения холодовых травм медицинским персоналом. Результатом криодеструкции тканей является колликвационный некроз, который очень часто приводит к грубым рубцовым изменениям. Глубина некроза определяется содержанием жидкости в тканях, и очень сильно варьирует от случая к случаю. Доказано, что частота отдаленных последствий после криодеструкции шейки матки, значительно выше, чем при других деструктивных методах воздействия. И ещё один немаловажный момент; нужно помнить, что низкие температуры, разрушают клеточные структуры, но не воздействуют на вирусы, в том числе и ВПЧ.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-13T17:48:14Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2422#p2422</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2421#p2421" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Плюс, могу еще добавить, что при криодеструкции невозможно контролировать глубину воздействия азота на ткани( т.е. насколько глубокой и широкой будет зона некроза)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-12T17:16:35Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2421#p2421</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2420#p2420" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Мадонна ММ пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>vandrej пишет:</cite><blockquote><p>Если женщина согласна регулярно наблюдаться, жалоб не предъявляет, данные лабораторных исследований именно такие, какими вы их представили, опущение стенок влагалища выражено не сильно (не более 1 ст.), то оставьте женщину в покое. Если даже ее волнует само наличие &quot;эрозии&quot; предложите коагуляцию любым доступным методом (кроме крио). Если женщине будет предложено оперативное лечение тазового пролапса, то коагуляция шейки может стать обязательной</p></blockquote></div><p>а почему кроме крио?????????</p></blockquote></div><p>Это мой личный взгляд, так что на исключительную правоту не претендую. И тем не менее, криодеструкция по удобству для пациента и последствиям заметно уступает электрохирургическим и лазерным техникам. В данном случае, учитывая, размер поражений и форму шейки, есть риск &quot;выморозить&quot; всю шейку матки, получив длительное заживление и грубый рубцовый процесс в результате. Криодеструкция - это методика для бедных стран и врачей, не владеющих скальпелем.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandrej]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=106</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-12T11:30:13Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2420#p2420</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2418#p2418" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>vandrej пишет:</cite><blockquote><p>Если женщина согласна регулярно наблюдаться, жалоб не предъявляет, данные лабораторных исследований именно такие, какими вы их представили, опущение стенок влагалища выражено не сильно (не более 1 ст.), то оставьте женщину в покое. Если даже ее волнует само наличие &quot;эрозии&quot; предложите коагуляцию любым доступным методом (кроме крио). Если женщине будет предложено оперативное лечение тазового пролапса, то коагуляция шейки может стать обязательной</p></blockquote></div><p>а почему кроме крио?????????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Мадонна ММ]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=998</uri>
			</author>
			<updated>2013-09-04T15:40:50Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2418#p2418</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2229#p2229" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Нет, все без изменений. В последний раз она была у меня в декабре, надеюсь, что вернется через год для дальнейшего наблюдения.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-22T17:44:00Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2229#p2229</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2228#p2228" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Большое спасибо за предоставленный материал. Показательный случай, ведь диэтилстильбэстрол давно уже не принимают и последствий можно увидеть всё меньше и меньше. А в динамике картина за это время изменилась?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Director]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=6</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-22T17:37:53Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2228#p2228</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2227#p2227" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Уважаемые коллеги, по этой пациентке.<br /> Биопсия оказалась без атипии. В дальнейшем из анамнеза этой женщины выяснилось, что во время беременности ее мать принимала диэтилстильбэстрол.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2013-02-22T17:27:00Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2227#p2227</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1871#p1871" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Как вариант. Если есть сомнения, биопсию лучше взять</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandrej]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=106</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-12T02:55:41Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1871#p1871</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1870#p1870" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>2 зона на 4-5 часах, перед этим еще раз взяв мазок на онкоцитологию.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-11T17:02:55Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1870#p1870</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1869#p1869" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Встречный вопрос: а из какого участка шейки матки вы бы взяли биопсию в этом случае?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandrej]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=106</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-11T14:18:13Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1869#p1869</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1868#p1868" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Спасибо за ответ! Опущение стенок влагалища 1 ст. Оперироваться не собирается.&nbsp; беспокоит качество проделанного в поликлинике мазка на&nbsp; онкоцитологию. Есть ли смысл ее посылать на биопсию?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-11T06:37:03Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1868#p1868</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1867#p1867" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Если женщина согласна регулярно наблюдаться, жалоб не предъявляет, данные лабораторных исследований именно такие, какими вы их представили, опущение стенок влагалища выражено не сильно (не более 1 ст.), то оставьте женщину в покое. Если даже ее волнует само наличие &quot;эрозии&quot; предложите коагуляцию любым доступным методом (кроме крио). Если женщине будет предложено оперативное лечение тазового пролапса, то коагуляция шейки может стать обязательной</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandrej]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=106</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-11T06:32:30Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1867#p1867</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1857#p1857" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Половой жизнью не живет уже 3 года( КОКи не принимала и в анамнезе). Роды - одни( 2001) А-0. Кровянистых выделений нет. Месячные регулярные по 4-5 через 28. Обратилась в центр только для проведения кольпоскопии. На руках анализы от июня 2011-хламидии, уреаплазма spp., ВПЧ16, 18-отр. Мазок на онцоцитолгию - без отклонений( так как выполнялся в поликлинике подробного описания по эпителию не было.<br />&nbsp; Меня смущает возраст пациенки и такая обширная зона циллиндрического эпителия по всей поверхности шейки матки( хламидии отрицательны). Патологических сосудов не наблюдалось, но своды плохо поддавались визуализации( опущение).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гинеколог]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=139</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-06T14:48:19Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1857#p1857</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Эктопия?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1856#p1856" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>А подробнее анамнез?<br />Роды, аборты, цикл, гинекологическая патология, контрацепция (гормоны????), репродуктивные планы, по поводу чего обратилась и только ли эктопия стала причиной взятия на кольпоскопию? Нет ли кровянистых выделений после коитуса? На хламидии хорошо смотрели?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[vandrej]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=106</uri>
			</author>
			<updated>2011-10-06T12:50:23Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=1856#p1856</id>
		</entry>
</feed>
