<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Кольпоскопия.ру &mdash; Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.colposcopy.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=323&amp;type=atom" />
	<updated>2019-10-25T20:29:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?id=323</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=8884#p8884" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Возможно я запоздала с ответом ! Вы правы конечно же </p><div class="quotebox"><cite>Galamedic пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Nargiz пишет:</cite><blockquote><p>Уважаемые коллеги ! Просветите меня пожалуйста в одном вопросе. Дискутируем с коллегой по поводу кольпоскопии. Я считаю, что раз твой кабинет оснащен кольпоскопом - надо использовать его при каждом тщательном осмотре обратившейся к Вам пациентке. И в РФ так сложилось что кольпоскопия является стандартом обследования первичн. обратившейся пациентки ( жк) . А мой коллега считает, что во многих странах показанием для кольпоскопии является аномальный пап мазок и что это правильно. Помню как говорила СИ Роговская эти два метода должны оспользоваться совместно. Мой вопрос, знаете ли Вы как обстоят дела с кольпоскопией в других странах?</p></blockquote></div><p>Возможно, я запоздала со своим участием, но все-таки хочу ответить&nbsp; <img src="https://forum.colposcopy.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)&nbsp; Я неоднократно сталкивалась с ситуацией расхождения данных цитологии и данных кольпоскопии. В частности - РАР-тест указывает на отсутствие интраэпителиальных поражений, то есть тип 1, кольпоскопически - есть абнормальная картина, соответствующая дисплазии. Биопсия подтверждает дисплазию... В случаях, если бы кольпоскопия НЕ проводилась, а удовлетворились бы одним РАР-тестом, была бы пропущена патология.. А пациенты не всегда регулярно посещают врача, неизвестно, когда бы пациентка обратилась в следующий раз. Поэтому я предпочитаю, по возможности, проводить и кольпоскопию и РАР-тест. Ну и случаи кольпоскопии без признаков патологии шейки матки - МПЭ + нормальная зона трансформации, с наличием аденокарциномы - так же были...<br />Это мое мнение. На истину не претендую&nbsp; <img src="https://forum.colposcopy.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nargiz]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=921</uri>
			</author>
			<updated>2019-10-25T20:29:05Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=8884#p8884</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2473#p2473" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nargiz пишет:</cite><blockquote><p>Уважаемые коллеги ! Просветите меня пожалуйста в одном вопросе. Дискутируем с коллегой по поводу кольпоскопии. Я считаю, что раз твой кабинет оснащен кольпоскопом - надо использовать его при каждом тщательном осмотре обратившейся к Вам пациентке. И в РФ так сложилось что кольпоскопия является стандартом обследования первичн. обратившейся пациентки ( жк) . А мой коллега считает, что во многих странах показанием для кольпоскопии является аномальный пап мазок и что это правильно. Помню как говорила СИ Роговская эти два метода должны оспользоваться совместно. Мой вопрос, знаете ли Вы как обстоят дела с кольпоскопией в других странах?</p></blockquote></div><p>Возможно, я запоздала со своим участием, но все-таки хочу ответить&nbsp; <img src="https://forum.colposcopy.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)&nbsp; Я неоднократно сталкивалась с ситуацией расхождения данных цитологии и данных кольпоскопии. В частности - РАР-тест указывает на отсутствие интраэпителиальных поражений, то есть тип 1, кольпоскопически - есть абнормальная картина, соответствующая дисплазии. Биопсия подтверждает дисплазию... В случаях, если бы кольпоскопия НЕ проводилась, а удовлетворились бы одним РАР-тестом, была бы пропущена патология.. А пациенты не всегда регулярно посещают врача, неизвестно, когда бы пациентка обратилась в следующий раз. Поэтому я предпочитаю, по возможности, проводить и кольпоскопию и РАР-тест. Ну и случаи кольпоскопии без признаков патологии шейки матки - МПЭ + нормальная зона трансформации, с наличием аденокарциномы - так же были...<br />Это мое мнение. На истину не претендую&nbsp; <img src="https://forum.colposcopy.ru/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galamedic]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=36</uri>
			</author>
			<updated>2014-02-11T20:46:42Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2473#p2473</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2412#p2412" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nargiz пишет:</cite><blockquote><p>Значит выходит мы ( снг) переборщили с этим</p></blockquote></div><p>Не совсем так. Дело в том, что очень много цитологических мазков берутся без фиксации, и окраска мазков проводится по Романовскому. Если бы врачи повсеместно брали мазки с фиксацией, а в лабораториях окрашивали по Папаниколау и когда показатели ASCUS были бы достоверны на 80-90%, то тогда можно было бы говорить, что мы переборщили. Могу с уверенностью сказать, что наши специалисты по кольпоскопии имеют достаточно высокий профессиональный уровень.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2013-08-23T14:01:27Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2412#p2412</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2410#p2410" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Galrad пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Nargiz пишет:</cite><blockquote><p>А мой коллега считает, что во многих странах показанием для кольпоскопии является аномальный пап мазок</p></blockquote></div><p>Я общался с коллегами из Германии, там именно так и принято. Кольпоскопия делается по показаниям, на основании исследования пап мазков.</p></blockquote></div><p>Значит выходит мы ( снг) переборщили с этим</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nargiz]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=921</uri>
			</author>
			<updated>2013-08-20T17:31:09Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2410#p2410</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2409#p2409" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Nargiz пишет:</cite><blockquote><p>А мой коллега считает, что во многих странах показанием для кольпоскопии является аномальный пап мазок</p></blockquote></div><p>Я общался с коллегами из Германии, там именно так и принято. Кольпоскопия делается по показаниям, на основании исследования пап мазков.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2013-08-18T17:41:25Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2409#p2409</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Кольпоскопия " зарубежом"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2406#p2406" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Уважаемые коллеги ! Просветите меня пожалуйста в одном вопросе. Дискутируем с коллегой по поводу кольпоскопии. Я считаю, что раз твой кабинет оснащен кольпоскопом - надо использовать его при каждом тщательном осмотре обратившейся к Вам пациентке. И в РФ так сложилось что кольпоскопия является стандартом обследования первичн. обратившейся пациентки ( жк) . А мой коллега считает, что во многих странах показанием для кольпоскопии является аномальный пап мазок и что это правильно. Помню как говорила СИ Роговская эти два метода должны оспользоваться совместно. Мой вопрос, знаете ли Вы как обстоят дела с кольпоскопией в других странах?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Nargiz]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=921</uri>
			</author>
			<updated>2013-08-16T09:58:45Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2406#p2406</id>
		</entry>
</feed>
