<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Кольпоскопия.ру &mdash; Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
	<link rel="self" href="https://forum.colposcopy.ru/extern.php?action=feed&amp;tid=336&amp;type=atom" />
	<updated>2015-05-18T05:36:39Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?id=336</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2747#p2747" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Galrad пишет:</cite><blockquote><p>Я как-то приводил в качестве примера классификацию сосудов (Ganse)&nbsp; в разделе &quot;кольпоскопическая терминология&quot;, но она несколько устарела. Сергей Иванович в том-же разделе дает ссылки на нормальные и атипические сосуды. Обратите внимание на общие характеристики атипических сосудов:<br />1. Атипические сосуды имеют значительно больший диаметр в сравнении с нормальными капиллярами;<br />2. Ветви &quot;делящихся&quot; сосудов&nbsp; имеют размеры большие,&nbsp; чем основной &quot;приводящий&quot; сосуд;<br />3. Атипические сосуды, имеющие значительный диаметр,&nbsp; резко &quot;обрываются&quot; как будто&nbsp; заканчиваются без вякого разветвления;<br />4. Расстояние между крупными сосудами значительно больше в сравнении с нормальными капиллярами;<br />5. Как правило, атипические сосуды имеют вид &quot;размазанных клякс&quot;, но с четкими границами;<br />6. Атипические сосуды могут иметь &quot;нетипичные&quot; формы, но очень редко заканчиваются &quot;делением&quot; на капилляры меньшего диаметра.</p></blockquote></div><p>Спасибо большое за информацию.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-18T05:36:39Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2747#p2747</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2746#p2746" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Я как-то приводил в качестве примера классификацию сосудов (Ganse)&nbsp; в разделе &quot;кольпоскопическая терминология&quot;, но она несколько устарела. Сергей Иванович в том-же разделе дает ссылки на нормальные и атипические сосуды. Обратите внимание на общие характеристики атипических сосудов:<br />1. Атипические сосуды имеют значительно больший диаметр в сравнении с нормальными капиллярами;<br />2. Ветви &quot;делящихся&quot; сосудов&nbsp; имеют размеры большие,&nbsp; чем основной &quot;приводящий&quot; сосуд;<br />3. Атипические сосуды, имеющие значительный диаметр,&nbsp; резко &quot;обрываются&quot; как будто&nbsp; заканчиваются без вякого разветвления;<br />4. Расстояние между крупными сосудами значительно больше в сравнении с нормальными капиллярами;<br />5. Как правило, атипические сосуды имеют вид &quot;размазанных клякс&quot;, но с четкими границами;<br />6. Атипические сосуды могут иметь &quot;нетипичные&quot; формы, но очень редко заканчиваются &quot;делением&quot; на капилляры меньшего диаметра.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-17T18:44:59Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2746#p2746</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2745#p2745" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот такие сосуды нельзя считать атипичными только из-за их размера и отсутствия реакции на уксус в виде сужения?<br />Кровь - после забора цитологии. Заинтересовали сосуды - провела пробы( кольпоскопию делать не собиралась)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-14T16:51:29Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2745#p2745</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2744#p2744" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Galrad пишет:</cite><blockquote><p>Очень часто, после деструктивных методов лечения шейки матки, формируются сосудистые зоны, клинически похожие на очаги субэпителиального эндометриоза. Т.е. появляются кровомажущие выделения перед началом menses, при осмотре определяются зоны выраженного темно-красного цвета, выступающие над плоским эпителием, иногда кровоточат. Но, результаты гистологических исследований очень редко подтверждают эндометриоз, и ограничиваются сосудистыми образованиями. Чаще всего, из наших наблюдений, кольпоскопически эндометриоз подтверждается в случаях, когда определяются темно красно-фиолетовые очаги, т.е они темнее, чем обычные сосудистые образования, очень часто имеют более светлую красную кайму, а ближе к центру приобретают фиолетовый оттенок. Если же очаги эндометриоза существуют длительное время, то они приобретают темно-коричневую или даже черную окраску. По поводу сосудов: кольпоскопически - сосуды характерные для воспалительной реакции - сосуды мелкие, небольшого диаметра,&nbsp; расстояние между сосудами тоже небольшое, напоминают звездочки с центральным, приводящим сосудом, т.е. это &quot;делящиеся&quot; сосуды, для которых, как правило&nbsp; атипия не характерна. И не наблюдается участков АБЭ. По снимкам судить трудно т.к. не понятно где обзорная кольпофотограмма, где уксусная проба и нет пробы Шиллера.</p></blockquote></div><p>Участков АБЭ не наблюдалось. Обзорного как такового нет - увлеклась фото эндометриоидных очагов по окружности. Все , присланные снимки - уже с уксусной пробой - сосуды не изменялись.Мне они напоминают звездчатые структуры с обрубленными краями. Есть ли у Вас именно фото атипичных сосудов. Я всю &quot;Роговскую&quot; перекрутила сравнивая снимки.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-14T15:16:25Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2744#p2744</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2743#p2743" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Разрешение снимков не большое, поэтому требуется диференцировать сосуды:<br />нормальные (1) и атипические (2)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-14T13:30:57Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2743#p2743</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2742#p2742" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Очень часто, после деструктивных методов лечения шейки матки, формируются сосудистые зоны, клинически похожие на очаги субэпителиального эндометриоза. Т.е. появляются кровомажущие выделения перед началом menses, при осмотре определяются зоны выраженного темно-красного цвета, выступающие над плоским эпителием, иногда кровоточат. Но, результаты гистологических исследований очень редко подтверждают эндометриоз, и ограничиваются сосудистыми образованиями. Чаще всего, из наших наблюдений, кольпоскопически эндометриоз подтверждается в случаях, когда определяются темно красно-фиолетовые очаги, т.е они темнее, чем обычные сосудистые образования, очень часто имеют более светлую красную кайму, а ближе к центру приобретают фиолетовый оттенок. Если же очаги эндометриоза существуют длительное время, то они приобретают темно-коричневую или даже черную окраску. По поводу сосудов: кольпоскопически - сосуды характерные для воспалительной реакции - сосуды мелкие, небольшого диаметра,&nbsp; расстояние между сосудами тоже небольшое, напоминают звездочки с центральным, приводящим сосудом, т.е. это &quot;делящиеся&quot; сосуды, для которых, как правило&nbsp; атипия не характерна. И не наблюдается участков АБЭ. По снимкам судить трудно т.к. не понятно где обзорная кольпофотограмма, где уксусная проба и нет пробы Шиллера.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-14T13:13:33Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2742#p2742</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2741#p2741" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Уважаемые коллеги, хочу поделиться с Вами еще одним интересным случаем. Пациентка, 29 лет, Б0,&nbsp; в анамнезе&nbsp; крио по поводу ектопии, активных жалоб не предьявляет.<br />На шейке матки имеются многочисленные до 10 участи эндометриоза, но и участок атипичных сосудов. Цитология - Тип І. Направлена на консультацию к онкогинекологу.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-14T10:59:41Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2741#p2741</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2740#p2740" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Galrad пишет:</cite><blockquote><p>Очень похож на твердый шанкр. Шанкр представляет собой эрозию или язву (на шейке выглядит как истинная эрозия). Одиночная, округлой или овальной формы с ровными, но неподрытыми краями. Основными особенностями является - плотное основание, как хрящ, при надавливании с боков - появляется серозное отделяемое (называется серум).</p></blockquote></div><p>Сегодня отзвонилась пациентка - мазок отпечаток на трепонему отрицательный. На завтра у нее консультация онкогинеколога ( самостоятельно не стала брать биопсию).<br />Обзорного снимка нет - только с йод.пробой - образование уходило на 3ю зону, очень неудобно было выводить в зеркалах.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-12T15:52:16Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2740#p2740</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2739#p2739" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Очень похож на твердый шанкр. Шанкр представляет собой эрозию или язву (на шейке выглядит как истинная эрозия). Одиночная, округлой или овальной формы с ровными, но неподрытыми краями. Основными особенностями является - плотное основание, как хрящ, при надавливании с боков - появляется серозное отделяемое (называется серум).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Galrad]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=30</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-11T15:14:07Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2739#p2739</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2738#p2738" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Однозначно, это дефект эпителия, этиологию надо выяснять. Шанкры не так часто на шейке встречаются,&nbsp; у меня, по крайней мере снимков нет. А снимки всей шейки есть?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Director]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=6</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T17:05:07Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2738#p2738</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2737#p2737" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Гаряева пишет:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Гаряева пишет:</cite><blockquote><p>вот сегодняшний случай: пациентка 24 года, Б-0, ВПЧ&nbsp; 66,51 ( пролечен) , дисплазия легкой степени - наблюдение на протяжении 6 мес. Гистология от 3.02 железистая псевдо эрозия с воспалительной инфильтрацией стромы. Сегодня - взяла еще раз цитологию. Кольпоскопия ( см)</p></blockquote></div><p>Кольпоскопия<br />Как лучше провести абляцию?</p></blockquote></div><p>Спасибо за ответы - на повторной гистологии выявлена лейкоплакия , дисплазия шейки матки умерен степени&nbsp; - проведена абляция аргоном</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T09:39:20Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2737#p2737</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2736#p2736" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Гаряева пишет:</cite><blockquote><p>Извините - фото</p></blockquote></div><p>Назначено обследование на сифилис. У кого-то есть фото шанкра на шейке матки? Поделитесь , пожалуйста)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T09:36:38Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2736#p2736</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2735#p2735" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Извините - фото</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T09:35:04Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2735#p2735</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2734#p2734" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Здравствуйте, коллеги, предлагаю поучаствовать в мозговом штурме - впервые столкнулась с таким образованием на шейке ( см фото). Клинически жалоб нет. Пошла на обследование - УЗИ из -за того, что муж несколько дней назад пожаловался на дискомфорт в области уретры ( самостоятельно ! сдал анализы на ЗППП - норма). На УЗИ 16 д мц - гиперплазыя 16,1 мм с участками схожими на 2 полипа?, в толще задней губы определяетчя кистозное образование с пристеночным образованием до 10 мм .<br />Р1А1, возраст 40 лет. Гинекологические заболевания отрицает.Наш цитолог нашел диспластические изменения в цилиндрическом эпителии лег ст, нити фибрина</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Гаряева]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=1017</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T09:33:25Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2734#p2734</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Обширная дисплазия шейки матки]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2733#p2733" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Понятно. Спасибо. А если на узи множество кист эндоцервикса, тактика какая должна быть? или посоветуйте пожалуйста какую нибудь литературу на счет этой темы. Спасибо.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Мадонна ММ]]></name>
				<uri>https://forum.colposcopy.ru/profile.php?id=998</uri>
			</author>
			<updated>2015-05-07T07:58:40Z</updated>
			<id>https://forum.colposcopy.ru/viewtopic.php?pid=2733#p2733</id>
		</entry>
</feed>
