Re: Поговорим о кольпоскопах

Доброе время суток.
Я работаю в маленькой частной организации и выдвинула предложении о покупки нового оборудования. В частности кольпоскопа. Предложение одобрили, но ограничили в средствах. Лимит 100000 руб. Помогите в выборе. Сама никогда этим не занималась, ещё только начну обучаться.

227

Re: Поговорим о кольпоскопах

Елена Сергеевна пишет:

Доброе время суток.
Я работаю в маленькой частной организации и выдвинула предложении о покупки нового оборудования. В частности кольпоскопа. Предложение одобрили, но ограничили в средствах. Лимит 100000 руб. Помогите в выборе. Сама никогда этим не занималась, ещё только начну обучаться.

Здравствуйте Елена Сергеевна!
Считаю , что оптимальный  вариант для Вас - это кольпоскоп "Сканер МК-400" с видеосистемой и программным обеспечением
или Сканер МК-300 без видео с последущей допокупкой видеосистемы (когда появятся средства).
Смотрите вложение.

228

Re: Поговорим о кольпоскопах

Елена Сергеевна пишет:

Доброе время суток.
Я работаю в маленькой частной организации и выдвинула предложении о покупки нового оборудования. В частности кольпоскопа. Предложение одобрили, но ограничили в средствах. Лимит 100000 руб. Помогите в выборе. Сама никогда этим не занималась, ещё только начну обучаться.

Вложение почему-то не прошло.
Зайдите, пожалуйста, на
http://www.medscan.su/index.php/product/kolposkopy/-400

Re: Поговорим о кольпоскопах

Renat, спасибо за ответ, почитав отзывы, тоже подумала об МК 400, только ещё подумалось и на ЭКС-1

Re: Поговорим о кольпоскопах

А по удобству есть разница между бинуклеару и мононуклеару?

231

Re: Поговорим о кольпоскопах

Елена Сергеевна пишет:

А по удобству есть разница между бинуклеару и мононуклеару?

Елена Сергеевна, бинокуляр, конечно лучше. В нем Вы видите изображение стереоскопически в объеме.
МК-400 создавался как бюджетный кольпоскоп и для тех врачей, кто не имеет стереоскопического  зрения (таких около 20%)
Мой совет покупать только тот прибор, который вы пощупали своими руками. Нельзя доверять только техническим характеристикам
и картинке на сайте. МК-400 можно будет посмотреть в Сочи 3-6 сентября. Приглашение я выкладывал чуть выше.

Предлагаю небольшое эссе. которое я написал, чтобы помочь врачам не ошибиться при выборе дорогостоящего прибора.


Как выбрать кольпоскоп?

Кольпоскоп – это дорогостоящий медицинский прибор длительного пользования.

Если Вы решили приобрести  кольпоскоп, то желательно найти  время, чтобы определить, какого класса кольпоскоп Вам нужен (эксперт, стандарт или эконом). Ваш выбор должен быть основан на том, какие задачи намерен решать врач с помощью кольпоскопа и  какими финансами Вы располагаете. Но, безусловно,  выбранный Вами кольпоскоп должен быть высокого качества.  Кольпоскопы низкого качества неудобны в работе, часто ломаются и долго не служат.

На что, прежде всего,  надо обращать внимание при выборе кольпоскопа?

Прежде всего, кольпоскоп должен иметь оптику с окулярами, чтобы врач имел возможность смотреть своими глазами.
К сожалению, в последнее время широко разрекламированы и получили достаточно широкое распространение, так называемые,  «цифровые видеокольпоскопы» («Sensitek», «Dr.Camscope», «Medelkom SLV-101», «Dixion Miralance 6870», «Welch Allyn “Video Path”, «Викомед», «ВКС-01» и др.).  Это приборы в которых нет оптической головки. Есть только осветитель, штатив и аналоговая видеокамера  с низким разрешением всего 0,5 Мпкс.
Важно понимать, что оптическая головка кольпоскопа дает стереоскопическое зрение. Человеческий мозг получает два различных изображения, поступающих в него от каждого глаза, а воспринимает их как одно трехмерное изображение.
Диагносту очень важно научится получать отчетливую стереоскопическую картину поверхности шейки матки и смотреть двумя глазами, т.к. влагалищная часть шейки матки имеет сферическую поверхность, расстояние отдельных участков ее от объектива кольпоскопа различное.
«Цифровые видеокольпоскопы» пригодны только для получения кольпоскопических снимков и их архивирования.   Отсутствие оптики для стереоскопического наблюдения не позволяет данные аппараты называть кольпоскопами, т.к. термин «скопия» обозначает «вижу». Врач, производящий кольпоскопию,  должен  своими глазами в объеме и с высоким разрешением увидеть шейку матки. С помощью же данных «видеокольпоскопов» врач видит на мониторе только плоское изображение с низким разрешением (в 3-4 раза хуже чем визуальное).
Ценность любого кольпоскопа определяется   именно  качеством его оптической системы. «Цифровые видеокольпоскопы» могут быть использованы только как приставка к кольпоскопу у которого отсутствует видеокамера.
Надо отметить, что «цифровые видеокольпоскопы» изначально разрабатывались для стран третьего мира с низким уровнем  образования медицинского персонала  (Африка, Китай, Индия и т.д.).  Их целью было проведение скрининга. Медсестра делает кольпоснимки и передает их опытным врачам в крупные города, чтобы не пропустить опасную патологию.

      Для эффективной работы кольпоскопа при ежедневном его использовании в поликлинической практике, он должен быть надежен в эксплуатации и иметь:

1. Высококачественную визуальную оптику (оптическую головку). От нее зависит, скорость диагноза, его точность, а так же здоровье глаз врача.
2. Хороший осветитель. Свет должен быть высокой интенсивности (если кольпоскоп имеет несколько оптических увеличений, то проверять надо на больших увеличениях). Спектр света должен быть максимально близким к спектру дневного света. От этого зависит правильность цветопередачи и четкость восприятия здоровой и измененной ткани.
             3. Удобный штатив. Штатив должен быть устойчивым, но максимально компактным, чтобы экономить рабочее пространство врача. Штатив должен обеспечивать быстрое и плавное перемещение оптической головки кольпоскопа. Все оси штатива должны иметь тормозные механизмы с удобными ручками. Тормоза должны работать мягко, чтобы обеспечивать плавность движения без заедания и самопроизвольного смещения, но  при необходимости проведения процедур быстро и жестко фиксировать оптическую головку кольпоскопа в нужном положении.
             4. Современный кольпоскоп должен иметь цифровую видеосистему (видеоприставку)  с  разрешением  от 1,3 до 2 Мпкс,  которая транслирует изображение на экран компьютера. Кольпоскоп с видеосистемой должен быть укомплектован простым и надежным программным обеспечением с большим количеством полезных функций, которые облегчают работу врача и делают ее более эффективной и качественной. Хороший принтер позволяет сразу иметь качественные цветные кольпоснимки.

Иногда этим главным требованиям не соответствуют даже хорошо известные модели кольпоскопов!
Кольпоскоп, конечно же, должен иметь эстетически привлекательный вид. Многие кольпоскопы, предлагаемые на рынке СНГ, своим видом способны испугать пациентку.
Кольпоскоп должен быть надежным. Перегоревшая лампочка, забившийся пылью вентилятор охлаждения блока питания и механические поломки отнимают время и деньги.

Наш 20-ти летний опыт разработки и производства кольпоскопов, многолетнее прямое общение с ведущими  кольпоскопистами России и Украины, постоянное и тщательное изучение всех современных кольпоскопов  дают нам право выступать в качестве объективных экспертов.

232

Re: Поговорим о кольпоскопах

Кто подскажет, где можно купить ПО к кольпоскопу?

Re: Поговорим о кольпоскопах

Director
Здравствуйте, Сергей Иванович!

Имеем кольпоскоп Е от Zeiss. Какую фотокамеру посоветуете для него и как ее крепить на окуляр?
С уважением.

234

Re: Поговорим о кольпоскопах

Здравствуйте!
как вариант, посмотрите здесь:
http://www.zerts.ru/catalog/zerts_medical/colposcopes/5/

235

Re: Поговорим о кольпоскопах

Добрый день.Подскажите пожалуйста, какой купить кольпоскоп, ценовая категория до 100 тыс рублей?

236

Re: Поговорим о кольпоскопах

До 100 тысяч можно приобрести МК 300 или МК 400 ("Сканер", Черкассы) или ЭКС 1М ("ЭКОМП", Могилев). Аналогичный вопрос задавался выше, посмотрите.

237

Re: Поговорим о кольпоскопах

спасибо за совет.

238 (11-12-2011 14:34:07 отредактировано Дедушка)

Re: Поговорим о кольпоскопах

Иван писал 02-11-2011 о продаже кольпоскопа С140,кресла и програмного обеспечения.Скиньте информацию на почту
Kvadromed@bk.ru

239

Re: Поговорим о кольпоскопах

Поставил на свой кольпоскоп вместо видеокамеры  фотоаппарат Canon 1100. Качество снимков улучшилось заметно. Надо еще поработать с настройками. Вот для примера прикрепил пару снимков.

Вложения

12.jpg 1.3 мб, 32 скачан с 2012-03-11 

14.jpg 1.68 мб, 28 скачан с 2012-03-11 

У вас нет прав, чтобы скачать это вложение

240

Re: Поговорим о кольпоскопах

Director пишет:

Поставил на свой кольпоскоп вместо видеокамеры  фотоаппарат Canon 1100. Качество снимков улучшилось заметно. Надо еще поработать с настройками. Вот для примера прикрепил пару снимков.

осталось выкинуть кольпоскоп, и поставить хороший макрообъектив, и качество снимков увеличиться еще в 2-4 раза )))
и на мой вкус концентрация люголя слабовата, как то не ярко выраженно покрасился кольпит

241

Re: Поговорим о кольпоскопах

vladimirr пишет:

осталось выкинуть кольпоскоп, и поставить хороший макрообъектив,

Думаю, что даже хороший фотик не заменит стереоскопический бинокулярный осмотр.

vladimirr пишет:

на мой вкус концентрация люголя слабовата, как то не ярко выраженно покрасился кольпит

Это потому, что мы отказались от водного р-ра Люголя и используем готовый аптечный с глицерином.

242

Re: Поговорим о кольпоскопах

Доброго Времени суток! Выбираю кольпоскоп бюджетный, рассматриваю МК 200 (но дороговат) и смущает так же качество фотоснимков. Имею опыт работы на МК 200 , а сейчас работаю с фотоприставкой от здоровый мир кольпоскоп КС 01. Так вот качество снимков на ней гораздо лучше, хотя для бинокулярного осмотра ее надо то вытаскивать, то опять вставлять, что неудобно.
Представители МК 200 утверждают, что качество снимков зависит от настроек компьютера. У кого есть мнение на этот счет.   Если подскажите, как снимки вложить, то разница будет наглядная.

243

Re: Поговорим о кольпоскопах

Чтобы прикрепить фото, нужно писать не в поле "Быстрый ответ" (которое предназначено только для текстового ответа), а  нажать "Ответить", справа внизу под последним сообщением. В появившемся поле написать текст, а  внизу есть графа "Вложения". Нажать "Обзор", выбрать свой файл и нажать "Отправить". Если вдруг не получится, можете выслать файл мне, я прикреплю его.

244

Re: Поговорим о кольпоскопах

Director пишет:

Думаю, что даже хороший фотик не заменит стереоскопический бинокулярный осмотр.

Мнение не лично мое а коллегиальное, врачей понимающих в кольпоскопии. Абсолютно без разницы бинокулярный или монокулярный кольпоскоп, можно хоть в пол глаза смотреть, главное чтобы кольпоскоп качественную картинку выдал.

245 (13-03-2012 12:40:59 отредактировано vladimirr)

Re: Поговорим о кольпоскопах

жужа пишет:

Представители МК 200 утверждают, что качество снимков зависит от настроек компьютера. У кого есть мнение на этот счет.

качество снимков зависит в основном от трех составляющих:
1- качество матрицы фотоаппарата
2- оптики
3- подсветки

PS настроек фотоаппарата

246

Re: Поговорим о кольпоскопах

Доброго времени суток! Всем спасибо за ответы! Если есть на форуме доктора, работавшие на разных бюджетных кольпоскопах МК -300, МК -200, КС итд, поделитесь впечатлением. Технические характеристики это одно, а опыт использования совсем другое. Что устраивает, что нет.

247

Re: Поговорим о кольпоскопах

жужа пишет:

Доброго Времени суток! Выбираю кольпоскоп бюджетный, рассматриваю МК 200 (но дороговат) и смущает так же качество фотоснимков. Имею опыт работы на МК 200 , а сейчас работаю с фотоприставкой от здоровый мир кольпоскоп КС 01. Так вот качество снимков на ней гораздо лучше, хотя для бинокулярного осмотра ее надо то вытаскивать, то опять вставлять, что неудобно.
Представители МК 200 утверждают, что качество снимков зависит от настроек компьютера. У кого есть мнение на этот счет.   Если подскажите, как снимки вложить, то разница будет наглядная.

Прикрепляю ваши фотки.

Кольпоскоп Z мир

Вложения

кольпоскопия кс-01 г..doc 2.74 мб, 24 скачан с 2012-03-15 

У вас нет прав, чтобы скачать это вложение

248

Re: Поговорим о кольпоскопах

Фотографии МК 200

Вложения

09.02.25_08-42-05-258.jpg 81.13 Кб, 18 скачан с 2012-03-16 

09.02.25_08-47-21-886.jpg 109.26 Кб, 17 скачан с 2012-03-16 

У вас нет прав, чтобы скачать это вложение

249

Re: Поговорим о кольпоскопах

Director пишет:

Фотографии МК 200

Это фотографии 2009 года. Кольпоскоп МК-200 естественно более ранего года выпуска.
Камера была послабее (снимки всего 80 кб).
Сейчас стоит камера 2Мпкс. Снимки получаются от 200 до 500 кб, в зависимости от выставленного разрешения.
Высылаю снимки сделанные на МК-200 2012 г. выпуска.
Снимки сделаны последовательно с увеличением 4, 6, 10, 16 и 25Х.
2 снимка сделаны с большой насыщенностью. Они сочнене, но цветопередача неверная.

250

Re: Поговорим о кольпоскопах

Director пишет:

Фотографии МК 200

Фото почему то не зацепились.
Пробую еще раз