26

Re: Вакцинация против ВПЧ

А какой возраст этих 4 пациенток?

27

Re: Вакцинация против ВПЧ

Разволновали Вы меня своими результатами, я дочь уже начала вакцинировать Гардасилом.

28

Re: Вакцинация против ВПЧ

swarex пишет:

А какой возраст этих 4 пациенток?

Возрастные группы от 15 до 26 лет. У всех пациенток в анамнезе эктопия шейки матки.

29

Re: Вакцинация против ВПЧ

Мы пациенток с эктопией шейки матки обследуем 1 раз в 6 месяцев. В процессе наблюдения у всех 4-х были выявлены участки АБЭ в области стыка эпителиев, соответственно взята прицельная биопсия.

30

Re: Вакцинация против ВПЧ

Что касается поста #20 - это типичная антипрививочная хрень, который кишит интернет и околонаучные круги. Бред сивой кобылы, сплошь передергивание фактов и наглое манипулирование фактами. Караулов с Доренко от зависти языки повысовывают)))

Вопрос к Радику Рашитовичу: какой тип ВПЧ был обнаружен у женщин основной и контрольной групп, у которых развилась ЦИН? Уверены ли вы, что до включения в обследование у них не было носительства других типов ВПЧ, кроме 16 и 18?

31

Re: Вакцинация против ВПЧ

vandrej пишет:

Уверены ли вы, что до включения в обследование у них не было носительства других типов ВПЧ, кроме 16 и 18?

Здравствуйте, Андрей Николаевич!
Нет, не уверен. К сожалению современные лабораторные методы исследования не могут выявить все существующие онкогенные типы ВПЧ.
Кстати, ПАРАДОКС, повторное исследование никаких типов НЕ ВЫЯВИЛО!

32

Re: Вакцинация против ВПЧ

Может изначально была CIN, не диагностированная до вакцинации.

33

Re: Вакцинация против ВПЧ

Galrad пишет:

В процессе наблюдения у всех 4-х были выявлены участки АБЭ в области стыка эпителиев, соответственно взята прицельная биопсия.

Т.е., получается, что АБЭ появился после окончания вакцинации? А через какое время после окончания вакцинации вы посмотрели  женщин?

P.S.Очень интересные результаты.

34

Re: Вакцинация против ВПЧ

swarex пишет:

Может изначально была CIN, не диагностированная до вакцинации.

Вероятность сведена к минимуму, потому, как пациенток мы обследовали неоднократно.

35

Re: Вакцинация против ВПЧ

Galrad пишет:

К сожалению современные лабораторные методы исследования не могут выявить все существующие онкогенные типы ВПЧ.
Кстати, ПАРАДОКС, повторное исследование никаких типов НЕ ВЫЯВИЛО!

А все и не надо. Тест Digene и его аналоги, например, "настроены" на 13, кажется, наиболее распространенненных типов. И всегда нужно помнить про 31, 33 и 45 типы в первую очередь

Ну, а если в повторном обследовании вообще ничего выявлено не было, то ничего не понимаю в жизни...

36

Re: Вакцинация против ВПЧ

Director пишет:

Т.е., получается, что АБЭ появился после окончания вакцинации?

Именно так, Сергей Иванович.

Director пишет:

А через какое время после окончания вакцинации вы посмотрели  женщин?

В среднем получается 6-7 месяцев (после получения последней вакцины)

37 (03-08-2011 06:54:19 отредактировано Galrad)

Re: Вакцинация против ВПЧ

vandrej пишет:

И всегда нужно помнить про 31, 33 и 45 типы в первую очередь

Это уж обязательно, Андрей Николаевич! Не забываем и про "азиатские" типы.

vandrej пишет:

Ну, а если в повторном обследовании вообще ничего выявлено не было, то ничего не понимаю в жизни...

Да, вот тоже в растерянности, пытаюсь выявить, где, что просмотрел. Предлагаю практикующим врачам проанализировать свои данные. Возможно, что то не учел....

38

Re: Вакцинация против ВПЧ

Я уже начинаю думать, что это какая-то аутоиммунная реакция на введенные фрагменты белков ВПЧ. Не исключено, что до начала нашего обследования у пациенток уже был контакт с ВПЧ. Надо с иммунологами посоветоваться...

Re: Вакцинация против ВПЧ

Galrad пишет:

Не исключено, что до начала нашего обследования у пациенток уже был контакт с ВПЧ.

скорее всего был контакт... Не может же быть сразу у всех аутоиммунная реакция.

40

Re: Вакцинация против ВПЧ

From Medscape Medical News
ACIP Recommends HPV Vaccine for 11- to 12-Year-Old Boys
Emma Hitt, PhD

Authors and Disclosures
October 25, 2011 — The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) today recommended the routine use of the human papillomavirus quadrivalent vaccine (HPV4) in boys aged 11 to 12 years.

ACIP Working Group Chair Jon Temte, MD, PhD, from the University of Wisconsin School of Medicine and Public Health, Madison, and Larry Pickering, MD, from the CDC's National Center for Immunization and Respiratory Diseases, led the 14-member committee in the vote; 13 members voted yes, and 1 member abstained.

Existing guidance stated that the HPV4 vaccine may be given to males aged 9 through 26 years to reduce their likelihood of acquiring genital warts. The vote today approved the recommended draft language: "ACIP recommends routine vaccination of males aged 11-12 years with 3 doses of HPV4. The vaccination series can be started beginning at age 9 years."

Eileen Dunne, MD, medical epidemiologist from the CDC's National Center for HIV/AIDS, Viral Hepatitis, STD, and TB Prevention, noted in her presentation to ACIP that the new guideline would be the same as for girls, with the exception that the guideline for boys specifies use of only the quadrivalent vaccine.

 
Human papillomavirus quadrivalent vaccine (Gardasil).

At this time, 2 vaccines are available that protect against HPV. HPV4 (Gardasil, Merck) was approved in 2006 for administration to 9- to 26-year-old females and offers protection against HPV types 16 and 18, as well as against nononcogenic HPV types 6 and 11, which cause most genital warts. HPV4 was originally licensed in 2006 for administration to 9- to 26-year-old females, and in 2009 it received an expanded license for administration to 9- to 26-year-old males.

The other, bivalent vaccine (HPV2; Cervarix, GlaxoSmithKline) protects against the oncogenic HPV types 16 and 18 that cause 70% of cervical cancers. This vaccine was approved in 2009 for administration to females aged 10 to 25 years.

ACIP previously provided guidance on October 21, 2009, that HPV4 may be given to males aged 9 through 26 years to reduce their likelihood of acquiring genital warts, but did not recommend HPV4 for routine use among males until today. Unlike HPV4, HPV2 is not being recommended for routine use in males.

The committee also recommended today that boys aged 13 to 21 years who had not already received the HPV4 vaccine should also be vaccinated.

Speaking at a press conference held today, Anne Schuchat, MD, director of the CDC's National Center for Immunization and Respiratory Diseases, noted that the new recommendation is based on data from clinical trials showing the vaccine to be highly effective in males, and that the vaccine is most effective when given before exposure to the virus.

The most common adverse effects associated with HPV vaccine include injection-site reactions, headache, and fever, all of which are generally mild to moderate in nature. "HPV vaccination of males offers the opportunity to decrease the burden of disease in both males and females," Dr. Schuchat said.

With respect to cost effectiveness, male vaccination is most cost-effective when coverage of females is low, which unfortunately is the case in the United States, she added.

"Some providers think that having a recommendation that's universal will enhance uptake in boys and girls, and we might even see better use of the vaccine in girls," Dr. Schuchat told Medscape Medical News during the call. "We don't expect quite as robust an uptake in boys as what we saw in girls," she added.

"Of course, we have a lot more room for improvement for uptake in girls, and part of our challenge is confusion over when to give the vaccine," she said. According to Dr. Schuchat, the age of 11 or 12 years, when the immune response is the strongest, but which is well before boys or girls would become sexually active, is the best time to give the vaccine. "We hope to improve this messaging (about the need to vaccinate at such a young age) going forward."

Если кратко - CDC(центр по контролю и профилактики заболеваний) и ACIP(консультативный комитет по практической иммунизации) рекомендуют рутинное использование Гардасила для иммунизации мальчиков 11-12 лет( 3 дозы) , акцент на использование только 4-валентной вакцины. Можно использовать в возрастной категории 9-26 лет.
Рекомендации основаны на данных клинических исследований, которые показали высокую эффективность вакцинации мужчин и вакцинация наиболее эффективна до контакта с вирусом. Лучший возраст вакцинации  11-12 лет, когда имунный ответ наиболее сильный.
Вакцинация является экономически эффективной особенно при недостаточном охвате вакцинацией женщин.
Следующим шагом CDC  будет разработка письменных рекомендаций, основанных на настоящих рекомендациях ACIP.

41

Re: Вакцинация против ВПЧ

Уважаемые специалисты! Прошу помочь в вопросе вакцинации от ВПЧ. Стоит ли ее проводить, учитывая, что инфицирование 16 типом уже произошло. Выявлена и пролечена эктопия шейки матки. Очень противоречивые отзывы на этот счёт, хотелось бы узнать квалифицированное мнение.

42

Re: Вакцинация против ВПЧ

Доброго времени суток!
Вакцинация защищает не только от 16 типа, но и от 18, а квадривалентная ещё и от 6 и 11. Имеются сведения о возможном перекрестном действии и защите и от других типов ВПЧ. В большинстве случаев происходит элиминация  ВПЧ  в течение 2-х лет. Поэтому вакцина может защитить от других типов ВПЧ и от повторного заражения 16 типом, если произойдет его элиминация.

43 (16-03-2012 10:35:46 отредактировано Ekatherine)

Re: Вакцинация против ВПЧ

А на какой срок вакцина защищает от заражения ВПЧ?
В некоторых источниках говорится, что вакцинация Гардасилом уже инфицированных пациенток может только увеличить риск возникновения предраковых изменений. Верить ли этим словам?

44

Re: Вакцинация против ВПЧ

На сегодня, исследования не окончены, но по последним данным при вакцинации бивалентной вакциной Церварикс через 8,5 лет определяется 100 проц. антител в крови, а при вакцинации квадривалентной вакциной Гардасил титр антител через 5 лет упал на довакцинационный уровень, т.е. при использовании Гардасила необходима ревакцинация через 5 лет (хотя об этом в инструкции не написано). Исследования по Цервариксу продолжаются, и, если будет преодолен 10 летний порог, то ревакцинация не будет требоваться. Такое разное действие вакцин  из-за иммуномодулирующего компонента в Цервариксе,  и его отсутствие в Гардасиле. А "обострения" дисплазии не  может быть, т.к. это рекомбинантные вакцины, а не "живые".

45

Re: Вакцинация против ВПЧ

А если провести вакцинацию Гардасилом, через пять лет повторить, то она уже до конца жизни действовать будет, или, как мне мой гинеколог сказала, 15 лет?
А в случае с Цервариксом надо будет ревакцинацию через 8,5 лет повторять, я правильно поняла? И сколько тогда его действие будет?

46

Re: Вакцинация против ВПЧ

Olga999
Можно узнать источники данных  исследований?

47

Re: Вакцинация против ВПЧ

Olga999 пишет:

На сегодня, исследования не окончены, но по последним данным при вакцинации бивалентной вакциной Церварикс через 8,5 лет определяется 100 проц. антител в крови, а при вакцинации квадривалентной вакциной Гардасил титр антител через 5 лет упал на довакцинационный уровень, т.е. при использовании Гардасила необходима ревакцинация через 5 лет (хотя об этом в инструкции не написано)..

Уровень антител действительно ниже у Гардасила, но является достаточным для обеспечения иммунитета. Исследования, действительно, продолжаются.

48

Re: Вакцинация против ВПЧ

Исследование "HPV - 010" сравнение "работы" бивалентной и квадривалентной вакцин.
Если будет преодолен 10 летний барьер устойчивого иммунного ответа привакцинации Цервариксом, то ревакцинация не нужна. На этот вопрос ответ будет только через 2 года.

49

Re: Вакцинация против ВПЧ

Спасибо за ответ. В данном исследовании показано, что Церварикс более иммуногенный. Уровень  антител, достаточный для адекватного иммунного ответа, на сегодня неизвестен. В исследовании нет данных о том, что через 5 лет после вакцинации Гардасилом уровень антител падает ниже довакцинационного.
http://ukpmc.ac.uk/abstract/MED/19684472/reload=0;jsessionid=ao4ogfqrKHK7RF4ESybN.4

50

Re: Вакцинация против ВПЧ

Австралийцы разработали лечебную вакцину против папилломавирусной инфекции

Ученые из Австралии создали новую вакцину против рака шейки матки, развитие которого обусловлено наличием папилломавирусной инфекции. Как сообщает местное подразделение Associated Press, разработкой препарата, выпущенного биотехнологической компанией Coridon, руководил Ян Фрэйзер (Ian Frazer).

В настоящее время для профилактики рака шейки матки, развивающегося на фоне заражения вирусом папилломы человека (ВПЧ), используются вакцины "Гардасил" и "Церварикс" производства фармкомпаний Merck и GlaxoSmithKline соответственно.

Отличие препарата, созданного Фрэйзером и его коллегами, в том, что он не только защищает от заражения ВПЧ, но и стимулирует иммунный ответ на уже имеющуюся в организме инфекцию. Эффективность вакцинации была подтверждена результатами доклинических исследований на животных. В настоящее время разработчики готовятся к проведению клинических испытаний с участием пациентов.

По словам Фрейзера, множество женщин уже являются носителями ВПЧ, поэтому они не могут снизить риск развития рака шейки матки, использовав для вакцинации "Гардасил" или "Церварикс". Он также предположил, что механизм действия нового препарата будет использован для создания вакцины от герпесвирусной инфекции.

Онкогенные штаммы ВПЧ являются причиной 70 процентов случаев рака шейки матки, а также около 60 процентов случаев рака рта и глотки. При этом в большинстве случаев инфекция со временем проходит без какого-либо лечения. За открытие роли папилломавирусов в развитии рака шейки матки немецкий ученый Харальд цур Хаузен в 2008 году был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/03/28/hpwac/