Используется с 1910 года? А как вам тот факт, что раньше гинекологи делали "абортации", аптекари готовили "декокты", а обыватели посещали "музеумы"? Слова и их формы устаревают, заменяются на более актуальные. В современных толковых словарях и словаре иностранных слов Вы этого слова не найдете

Я расценил расположенный на 9-10 час у внутреннего зева плотный АБЭ с выпячиванием как Признак гребня. А как считаете вы?

Ряд исследователей (http://journals.lww.com/jlgtd/Abstract/2009/01000/The_Colposcopic_Feature_Ridge_Sign_Is_Associated.4.aspx)
выявили высокую корреляцию кольпоскопического Признака гребня с присутствием у молодых женщин CIN2/3 на фоне ПВИ.

А вот какой вариант русского перевода новой классификации я получил только что в рассылке от Ассоциации гинекологов-эндокринологов

Упрощен и адаптирован для русскоязычного пользователя. В отсутствие официально утвержденной русской номенклатуры вполне жизнеспособен, на мой взгляд

По-прежнему не согласен с этим вариантом перевода.
Продолжаю оставаться при мнении, что имеет место быть либо максимально точный и прямой перевод международной классификации, либо «вариации на тему» (и в этом случае это уже не международная классификация, а вариант на её основе).
В данном виде есть существенные и несущественные разночтения медицинской терминологии.
Итак, давайте, ещё раз разберём вместе по пунктам (оригинал смотрим здесь:
http://www.ifcpc.org/images/docs/nomenclature7-11.pdf
1.
Оригинал:  2011 IFCPC colposcopic terminology of the cervix
Переведено: МЕЖДУНАРОДНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ КОЛЬПОСКОПИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ
Прямой перевод: Кольпоскопическая терминология шейки матки 2011 IFCPC
2
Оригинал:  General assessment
Adequate/inadequate for the reason … (i.e.: cervix obscured by inflammation, bleeding, scar) Squamo-columnar Junction visibility: completely visible, partially visible, not visible  Transformation zone types 1,2,3

Переведено: Общие положения
– Адекватная/неадекватная картина (с указанием причины, например объективная оценка цервикса затруднена из-за воспаления, кровотечения, рубцовых изменений и т.д.)
– Граница между многослойным плоским и цилиндрическим эпителием: визуализируется полностью; частично; не визуализируется
– Зона трансформации: тип I, II, III.

Прямой перевод: Общие положения
•Адекватная / Неадекватная (кольпоскопия) по причине… (т.е., оценка цервикса затруднена из-за: воспаление, кровотечение, рубцы)
•Сквамозно-цилиндрический стык визуализируется: полностью, частично, не визуализируется
•Зона трансформации: типы 1, 2, 3

Принципиальные различия переводов по данному пункту: нет
Не принципиальные различия:
1. Адекватная/неадекватная картина или кольпоскопия?
Допустимы оба варианта, так как они совершенно не меняют смысла.
2. Насколько я понимаю, термины «адекватная/неадекватная кольпоскопия» соответствуют ранее используемым терминам «удовлетворительная/неудовлетворительная кольпоскопия» и в первую очередь, предполагают визуализацию сквамозно-призматического стыка как основного признака адекватности кольпоскопии. Причинами невизуализации стыка может  быть его сдвиг в цервикальный канал, а так же (в том числе, выраженное воспаление, кровотечение и рубцовая деформация)
3. Squamo-columnar Junction  может быть переведен и как сквамозно-цилиндрический стык и как плоскоклеточно-цилиндрический стык (непринципиально)

3.
Normal colposcopic findings
Original squamous epithelium:
Mature
Atrophic
Columnar epithelium
Ectopy
Metaplastic squamous epithelium
Nabothian cysts
Crypt (gland) openings
Deciduosis in pregnancy

Здесь практически всё однозначно.
Принципиальные различия переводов по данному пункту: нет
Непринципиальные различия:
Переведено: Открытые железы (крипты)
                     Децидуоз (при беременности)
Прямой перевод: Крипты (железы) открытые
                              Децидуоз при беременности
Термин Original squamous epithelium может быть переведен и как оригинальный сквамозный эпителий, и как более русскоязычный вариант- многослойный плоский эпителий

4.
Abnormal colposcopic findings
Переведено: Аномальные кольпоскопические картины
Прямой перевод: Абнормальные кольпоскопические картины
Спор по этому пункту уже «наел оскомину». Светлана Ивановна Роговская предложила 3-й вариант, с которым вполне можно согласиться  «Анормальные кольпоскопические картины»

General principles
Location of the lesion: Inside or outside the T-zone, Location of the lesion by clock position Size of the lesion: Number of cervical quadrants the lesion covers, Size of the lesion in percentage of cervix,

Переведено:
Общие принципы
Локализация поражения: в пределах или вне зоны трансформации; соответствие с циферблатом
Размеры области поражения: в процентном соотношении с цервиксом

А КУДА ДЕЛИ И ПОЧЕМУ ИСКЛЮЧИЛИ ИЗ КЛАССИФИКАЦИИ Number of cervical quadrants the lesion covers???? (Номера цервикальных квадрантов (в которых определяется) поражение)

Т.о., прямой перевод данного пункта должен быть таким:
•    Локализация поражения:
              Внутри или вне зоны трансформации
              Локализация поражения в соответствии с циферблатом
•    Размер поражения:
              Цервикальные квадранты, занятые поражением
              Процент поражения цервикса
5.
Grade 1 (Minor)
Thin aceto-white epithelium
Irregular, geographic border
Fine mosaic, Fine punctation

Переведено:
Тонкий ацетобелый эпителий с неровными нечеткими краями
Нежная мозаика
• Нежная пунктация

Прямой перевод:
Тонкий (или плоский) ацетобелый эпителий
Неровная, географическая граница
Нежная мозаика
Нежная пунктация
Не надо бояться и отказываться от «нового» кольпоскопического термина «Неровная, географическая граница». Он именно это и обозначает. При низкоуровневых, невыраженных поражениях края (границы) поражения не выступают над окружающей тканью, неровные, нечеткие и часто бывают похожи на географическую карту. Вместе с тем, иногда они более острые, треугольные, клиновидные и т.д. (например, при акантотическом эпителии).
Принципиальное различие в данном пункте в том, что обьединены в один элемент 2 отдельностоящих кольпоскопических признака, которые совершенно необязательно  встречаются вместе при низкоуровневых поражениях.

6.
Grade 2 (Major)
Dense aceto-white epithelium, Rapid appearance of acetowhitening, Cuffed crypt (gland) openings
Coarse mosaic, Coarse punctuation, Sharp border, Inner border sign, Ridge sign

Переведено:
-Плотный ацетобелый эпителий с четкими контурами
• Быстрое побеление
– Ацетобелый плотный ободок вокруг открытых желез (крипт)
• Грубая мозаика
• Грубая пунктация
• Внутри поражения -контуры более плотного ацетобелого участка
•Признак бугристости

Термин «Dense aceto-white epithelium» обозначает просто Плотный ацетобелый эпителий. В данном пункте никакого указания на характеристику контуров нет.
Термин «Cuffed crypt (gland) openings» означает «Открытые крипты (железы) с ободком» без указания на плотный ацетобелый»
Уже писал выше, что важным моментом в данной классификации является то, что в неё введены не только кольпоскопические элементы, но и признаки (sign).
В группу Анормальные кс-картины введено 2 признака высокоуровневых (выраженных) поражений- Признак внутренней границы и Признак гребня. Переводится просто и понятно. «Inner border sign» означает Признак внутренней границы, что означает наличие границы внутри поражения, «поражение в поражении», более выраженное поражение внутри менее выраженного с отчетливоопределяемой границей у молодых женщин с наличием ВПЧ.
«Ridge sign»- Призак гребня (хребта)- гребневидное выпячивание (похоже на гребень или горный хребет) ацетобелого эпителия у сквамозно-цилиндрического стыка у молодых женщин с ВПЧ.
Т.о., прямой перевод данного пункта выглядит так:
•    Плотный ацетобелый эпителий
•    Быстрое  побеление
•    Открытые железы (крипты) с ободком
•    Грубая мозаика
•    Грубая пунктация
•    Чёткая граница
•    Признак внутренней границы
•    Признак гребня

7.
Non specific
Leukoplakia (keratosis, hyperkeratosis), Erosion Lugol’s staining (Schiller’s test): stained/non-stained
8.
Suspicious for invasion
Atypical vessels
Additional signs: Fragile vessels, Irregular surface, Exophytic lesion, Necrosis, Ulceration (necrotic), tumor/gross neoplasm
9.
Miscellaneous finding
Congenital transformation zone, Condyloma, Polyp (Ectocervical/ endocervical) Inflammation,
Stenosis, Congenital anomaly, Post treatment consequence, Endometriosis

По пунктам  7-9 существенных разночтений нет.

Зравствуйте, Сергей Иванович. Ваш вариант перевода, безусловно, более точный , адекватный оригиналу.

Добрый день, коллега!

Что бы добавить любой файл (в т.ч. фото), необходимо под последним сообщением справа внизу нажать кнопку "Ответить".
В появившееся поле ввести желаемый текст.
Ниже строка "Вложения", справа  нажать кнопку "Обзор" и выбрать необходимый файл.
Если хотите добавить еще фото, нажать "Добавить еще" и аналогично выбрать файл.
Затем нажать кнопку "Отправить".
Если вдруг не получится, можете просто выслать мне на электронный адрес: sipetr@mail.ru  и я размещу сам, сославшись на вас.

Добрый день, Михаил Михайлович!

Я могу ошибаться по некоторым тонкостям, потому что я не автор классификации. Предполагаю, что "неровная, географическая" граница - это всякие угловатые, напоминающие  географическую карту, очертания, не выступающие над поверхностью, не всегда чётко определяемые, не выступающие над поверхностью. А "чёткая"- это явно выделяющаяся граница без плавного перехода в нормальный или менее атипичный эпителий, часто выступающая над поверхностью.

Да.

Отчасти согласен с Вами. Это не всегда необходимое уточнение, как и писать на каких часах определяется поражение и дублировать это указанием квадрантов. Да и площадь досконально никто не измеряет. (Я ограничиваюсь в этом разделе пометками "незначительно", "с переходом на стенки влагалища", "приблизительно.....%"). Это имеет значение, когда есть вопросы по выбираемой тактике. Если нет возможности приложить фото, или доктор не умеет рисовать, а надо обосновать выбор той или иной тактики (например, при совсем незначительных по площади поражениях, когда возможно полное удаление участка при биопсии или очень распространенных поражениях, при которых лечение бывает малоэффективным вообще). Поэтому считаю, что указание на размер поражения влияет на тактику однозначно.

Нет, не возникала. Идея очень интересная. Но в большей степени это было бы интересно обучающим стационарно сотрудникам кафедры и т.д. Я этим совершенно не занимаюсь. Кому мне их показывать?

Двумя руками голосую "ЗА"!
Если кто-то найдет нечто подобное, хотя бы в электронном виде - не сочтите за труд рассказать.
Учитывая то, что у нас, к сожалению, большинство курсов по КС дают только сертификат и весьма поверхностные знания, это было бы безумно актуально, интересно и востребовано

Если ПВИ вызывает патологическую пролиферацию плоского эпителия или в нем нарушаются процессы накопления кератина, то да. Результаты этих процессов - реакция на уксус в виде обратимого побеления и видимое невооруженным глазом белое пятно (избыточное ороговение, кератоз). Кроме того, умеренные степени дискератоза дают картину, напоминающую рассыпанную манную крупу (обзороно и с уксусом), а при обработке Люглем эта крупа формирует причудливый мозаичный "узор" на темном фоне. Иногда в литературе этот состояние не совсем верно называется "мозаичный кольпит"